Els arguments de Barrière contra el casino de Jocs SA
Aquest navegador no admet l'element de vídeo.
Lleure 3D i el Groupe Barrière confien que la Batllia concedeixi la suspensió de l'adjudicació de la llicència del Casino a Jocs SA. Un dels principals arguments de la seva demanda és que la candidatura guanyadora hauria d'haver estat exclosa per motius similars als que ja van fer excloure la candidatura de Genting. Consideren que si la llicència tira endavant hi pot haver perjudicis difícils de restituir. El termini perquè el Consell Regulador del Joc l'atorgui finalitza divendres.
Lleure 3D va presentar la proposta associat amb Barrière i va quedar segon. Planteja dos eixos de desacord en la seva demanda. Motius d'il·legalitat en la candidatura guanyadora, per una banda. I per l'altra, que no és la millor opció.
Un dels arguments destacats té a veure amb la titularitat i la disponibilitat del terreny. Creu que Jocs SA incompleix el plec de bases, un motiu pel qual va ser exclosa una altra candidatura, la de Genting.
L'advocat de Lleure 3D, Benjamí Pujol, assegura que "Jocs SA ha aportat un contracte amb una opció d'arrendament signat per un senyor en qualitat de propietari que no té la capacitat jurídica per signar aquest contracte".
També argumenta que l'avantprojecte arquitectònic és irrealitzable. I posa en dubte la viabilitat d'una plaça que connecta amb la plaça del Poble o l'enllaç amb l'avinguda Meritxell. O que Jocs SA arriba acompanyat d'un soci tecnològic que no pot acreditar experiència per a l'explotació habitual de casinos.
La demanda sol·licita la suspensió de l'adjudicació de la llicència com a mesura cautelar i urgent, per evitar situacions complicades més endavant, amb una sentència que els doni la raó però que no es pugui executar. Assegura que es privaria a Andorra "de tenir la millor opció de casino, que no és la de Jocs SA ni de lluny" i "podria obrir una via d'indemnització a favor de tota la resta".
Lleure 3D i Barriere esperen que la resolució judicial els sigui favorable. En cas contrari tenen clar que esgotaran totes les possibilitats perquè es revoqui un acord que, diuen, no ha estat "just ni transparent".
Informa: David Domingo