L'advocat d'alguns gestors bancaris i testimonis andorrans del 'cas Pujol' estudia accions legals contra els interrogatoris de De la Mata
L'advocat de la família Pujol a Andorra considera vulnerats els drets a la defensa dels seus clients
Aquest navegador no admet l'element de vídeo.
L'advocat de la família Pujol a Andorra s'ha afegit a les crítiques sobre els procediments en la comissió rogatòria. Segons Jean-Michel Rascagneres s'ha vulnerat el dret a la defensa dels seus clients i denuncia que el jutge espanyol participés de forma activa en la declaració dels testimonis a Andorra.
L'advocat de la família Pujol a Andorra no descarta emprendre accions legals contra el procediment de la comissió rogatòria que va permetre les delcaracions de la setmana passada de diversos gestors bancaris davant el jutge José de la Mata a la Batllia. Jean-Michel Rascagneres denuncia una vulneració al dret de la defensa dels seus clients amb la utilització del secret de sumari en la comissió rogatòria.
Segons Rascagneres, la batlle no hauria d'haver autoritzat aquesta pràctica que impedeix a la defensa oposar-se a les investigacions de la comissió rogatòria: "Aquest secret de sumari haurà durat el temps de fer quatre investigacions a Andorra, privar a la defensa d'oposar-se a aquestes investigacions. Sembla evident que és una vulneració flagrant del dret de la defensa a través de la utilització del secret del sumari."
El secret del sumari de la comissió es va aixecar ahir. A més, les declaracions a Andorra tenen lloc dies abans de l'interrogatori de la família Pujol a l'audiència espanyola. No descarta, doncs, demanar la nul·litat de la comissió rogatòria. Un altre dels punts qüestionats és l'aixecament del secret bancari que va fer la batlle: "No s'entén com es pot aixecar el secret bancari si parlem d'un delicte fiscal que no existeix a Andorra. I si anem per aquest camí estem obrint una porta que, a part de posar en dubte la sobirania judicial d'Andorra, pot posar en dubte moltes altres coses", ha valorat Rascagneres.
Segons l'advocat, els seus clients només estan imputats per un delicte fiscal i de blanqueig que no justifica l'aixecament del secret bancari. Rascagneres diu que el jutge espanyol va participar de forma activa en la declaració dels testimonis i que no entén la presència de l'advocada de l'estat espanyol durant l'interrogatori.
Informa: Gemma Rial Imatges: Marta Paixà