El TC dictamina que la batlle Cascales no pot seguir instruint la causa Landstreet
Aquest navegador no admet l'element de vídeo.
El Tribunal Constitucional ha dictaminat que en una de les causes de l'afer BPA, l'anomenada Landstreet, es va vulnerar el dret a la defensa dels germans Cierco. El motiu és que aquests van demanar la recusació de la batlle d'instrucció Azahara Cascales perquè aquesta va treballar un temps pel Govern com a assessora jurídica i l'executiu es va personar en la causa.
Higini i Ramon Cierco van presentar fa uns mesos un recurs d'empara al Tribunal Constitucional contra un aute del Tribunal Superior. Els màxims accionistes de BPA havien demanat la recusació de la nova batlle instructora de la causa Landstreet, Azahara Cascales, en la qual estan encausats. La raó és que havia tingut una relació professional amb el Govern, que és també part en aquest afer, i consideraven que es podria haver vulnerat el seu dret a la defensa. El Superior ho va desestimar i els germans Cierco van acudir a la màxima instància. Ara el Tribunal Constitucional els dona la raó i s'anul·la la decisió del Superior. Fonts relacionades amb el mon jurídic afegeixen que la conclusió és que Azahara Cascales no podrà instruir aquest afer i hauria d'apartar-se d'aquelles causes judicials relacionades amb BPA on participi el Govern com a acusació.
Landstreet era, presumptament, la societat instrumental panamenya que utilitzava BPA per fer pagaments no declarats a gestors de l'entitat sense que altres empleats ho sabessin.
Informa: Pere Moliné