El Tribunal Constitucional ha donat la raó a la defensa d´Emili Puig, exgerent del Futbol Club Andorra, que va presentar un recurs d´empara davant l´Alt Tribunal per la vulneració del dret a la defensa. El Constitucional considera que no estaven prou justificats tres elements que la batlle instructora va utilitzar per enviar Puig a la presó: l´alarma social, el risc de fugida i el perill de destrucció de proves.
El Tribunal Constitucional considera que l´empresonament d´Emili Puig no estava prou justificat i dóna la raó a la defensa de l´exgerent del Futbol Club Andorra, que va presentar un recurs d´empara per la vulneració del dret a la defensa.
Segons ha confirmat Ràdio Televisió d´Andorra, l´Alt Tribunal desmunta tres elements utilitzats per la batlle instructora per empresonar Puig: l´alarma social, el risc de fugida i el perill de destrucció de proves. Considera que l´aparició als mitjans de comunicació del cas i l´alarma social creada no és proporcionada a la privació de llibertat. Pel que fa a la possible destrucció de proves per l´estat incipient de la instrucció, conclou que totes tenen un principi i que no està justificat el risc, el mateix que el perill de fugida.
D'altra banda, el Tribunal Constitucional nega l'empara a la defensa de Puig en la reclamació contra el secret total del sumari i l'aute de processament.
El Tribunal Constitucional ja va resoldre al desembre que la detenció de l´exgerent del Futbol Club Andorra va ser il·legal.
Informa: Ana Alamán
Comparteix:
