Fa un any, al juny del 2021 es va reprendre el judici de la causa primera de la BPA, després de diversos ajornaments. Va començar a celebrar-se al gener del 2018, tot i que ha patit diverses interrupcions per raons diferents. Està sent un judici "anòmal", en què s'han vist situacions com la declaració durant més de 4 mesos del principal acusat, Joan Pau Miquel.
La intervenció de la BPA el 2015 va provocar la instrucció d'una vintena de causes judicials. L'anomenada causa primera, finalment, va arribar a judici i en ella s'acusa una vintena d'exgestors bancaris de blanqueig de capitals del grup xinès de Gao Ping per valor de 70 milions. Va començar a celebrar-se el 2018, però ha patit diversos ajornaments, per exemple, per la recusació del primer president del Tribunal que la instruïa. Fa un any es va reprendre, tot i que també ha patit diverses interrupcions.
Així, hi ha hagut suspensions perquè alguns magistrats i advocats han patit la covid, però també perquè l'advocat de diversos acusats va renunciar a la seva defensa.
Això va obligar els seus clients a buscar nous lletrats. També hi ha hagut una interrupció, darrerament, per la baixa per paternitat d'un dels advocats. Enric Anglada, president del tribunal que jutja l'afer, ha assegurat en públic que ha estat el judici més anòmal que ha vist en els més de 40 anys de carrera. Fins ara només han estats interrogats 3 dels acusats. Joan Pau Miquel, l'exconseller delegat, va ser interrogat durant més de 4 mesos.
El fiscal general va estar preguntant qüestions que l'acusada Isabel Sarmiento es va negar a respondre i ho va fer durant unes dues setmanes. Per tant, va estar parlant sol aquest temps. I un dels advocats va fer a Sarmiento un miler de preguntes, aproximadament. Està previst que la vista oral s'allargui, com a mínim, fins al desembre. El principal testimoni, l'empresari Rafael Pallardó, es va desdir de les seves declaracions inicials.
Informa: Pere Moliné
Imatges: Kevin Ribeiro
Comparteix:
