Jaume Bartumeu creu que la qüestió rellevant és què va fer el Govern un cop se li va comunicar les presumptes amenaces de comandaments policials espanyols a Higini Cierco. L'exadvocat dels màxims accionistes de BPA respon així als que critiquen que les amenaces no es denunciessin abans. Afirma que és molt demanar a algú que pateix amenaces d'aquesta dimensió fer-les públiques. Tot i no tenir clar si som davant una crisi política o diplomàtica, afirma que tot plegat "té molt mala pinta".
L'exadvocat dels germans Cierco ha respost les paraules d'aquells que li retreuen tan a ell com als màxims accionistes de BPA no haver denunciat abans les presumptes amenaces d'Espanya.
Afirma que "si algú està amenaçat en la seva vida econòmica, la seva activitat professional i manté una angoixa sobre l'evolució de la seva fmaília, és molt demanar que faci determinades actuacions". Posa el focus en l'executiu. Per a Jaume Bartumeu, la qüestió és què va fer el Govern un cop ell mateix va comunicar les amenaces a Antoni Martí i Jordi Cinca el març del 2015.
Bartumeu no s'atreveix a parlar de crisi diplomàtica, tot i la gravetat dels fets denunciats per Higini Cierco. Considera que "si un país permet que les seves forces de seguretat actuin en un altre, hi ha un problema" i "si el país que pateix aquestes ingerències no actua, hi ha un segon problema". "És molt lleig, té molt mala pinta", conclou.
Sobre el fet que se li pugui tirar en cara saber que hi havia en joc una nota del FinCEN ja el 2014 i no haver-ne avisat les autoritats, respon el següent: "No tinc por de res, la meva actuació professional i política és neta i transparent".
L'exadvocat dels Cierco reitera que Antoni Martí i Mariano Rajoy van parlar del cas Pujol en les trobades del setembre de 2014 i el gener del 2015.
Informa: Andrés González-Nandín Imatge: Sergi Linares
Comparteix:
