Punt final del judici de la causa primera de BPA després d'una llarga vista oral. Tot i això, encara queden per resoldre una vintena d'afers relacionats. L'octubre del 2024 s'hauria de conèixer la sentència però, molt probablement, hi hagi recursos al Superior. Una vintena d'exgestors estan acusats de blanquejar diners del grup xinès de Gao Ping que operava a Espanya.
Després d'una instrucció que va durar una mica més d'un any, el juny del 2018 va començar a celebrar-se el judici per la causa primera de BPA. El judici es preveia llarg des del principi, però els diversos ajornaments i suspensions ho van complicar encara més. Els motius han estat diversos, des de malalties a defuncions, contagis per Covid, renúncies o recursos diversos. En destaquem tres: la recusació del president del tribunal, Josep Maria Pijuan, per enemistat manifesta amb un dels advocats que va acabar amb la substitució del magistrat president. La mort d'una de les accionistes minoritàries del banc, la mare de Xavier Espot, i les conseqüències sobre el testament o la renúncia del lletrat de quatre acusats.
L'actuació garantista del nou president del tribunal, Enric Anglada, ha contribuït a fer que s'hagin arribat a dur a terme unes 200 sessions i ha afavorit llargues declaracions, com la de Joan Pau Miquel, que ho va fer durant 4 mesos.
La fiscalia i l'acusació particular asseguren que els membres del banc van blanquejar 68 milions d'euros del grup xinès de Gao Ping a través de l'intermediari Rafael Pallardó. Uns fons que consideren provats que provenien del frau fiscal, però també d'activitats delictives com coaccions, proxenetisme o tràfic de persones, entre altres. Demanen penes d'entre 3 i 8 anys de presó i multes milionàries.
Per a les defenses tots són innocents ja que només hi va haver un frau fiscal a gran escala des d'Espanya, i això llavors no era delicte a Andorra. També creuen que la instrucció ha estat molt mal feta i la fiscalia ha actuat amb mala fe.
Informa: Pere Moliné-Ana Alamán
Comparteix:
