El grup xinès de Gao Ping va usar BPA per desviar diners, fa una dècada, perquè aleshores Andorra era un paradís fiscal, raó per la qual no es pot acusar l'entitat de blanqueig. És la conclusió de l'advocat defensor de Joan Pau Miquel en la darrera sessió d'aquest llarg judici.
Per al lletrat que representa l'ex conseller delegat de BPA, el grup xinès de Gao Ping va usar aquest banc i també altres entitats financeres perquè Andorra encara era un paradís fiscal entre el 2008 i el 2012, època en què van passar els fets pels quals s'acusa una vintena d'ex gestors bancaris de blanqueig de capitals.
En la part final del seu informe de conclusions ha descartat que es desviessin 70 milions d'euros a través de BPA i que, en tot cas, la xifra era molt menor. Ha reiterat que el grup de Gao Ping només va cometre un frau fiscal a gran escala a Espanya, però que a Andorra llavors no era delicte.
Després del relat del lletrat, ha estat el torn dels processats i el cas ha quedat vist per a sentència, que s'hauria de conèixer el 31 d'octubre de l'any vinent. La vista oral d'aquest afer va començar el juny del 2021 i ha patit diversos ajornaments des de llavors.
Informa: Pere Moliné
Imatges: Fernando Montero
Locució: Sergi Cano
Comparteix:
