Els advocats de la majoria dels processats per l'afer BPA van demanar que la causa comencés des de l'inici i es tornés a formar un nou tribunal, ja que l'anterior estava contaminat. També volien que s'apartés dos batlles. Corts els ho ha denegat i ara volen recórrer al Superior.
Fa unes setmanes el Tribunal de Corts va comunicar a les parts que el judici de l'anomenada causa primera de BPA es reprendria el 16 de setembre i que el batlle Jacques Richiardi substituiria Josep Maria Pijuan, que havia estat recusat per l'advocat Josep Anton Silvestre per animadversió manifesta. Llavors la majoria dels advocats dels processats per blanqueig de capitals van reclamar que el judici s'hauria de reiniciar perquè el nou tribunal hauria de conèixer la causa des de zero, però el tribunal va negar la demanda.
Els lletrats també reclamaven que els batlles Enric Anglada i Concepció Barón fossin apartats perquè consideraven que s'havia de formar un nou tribunal que no estigués contaminat per les deliberacions anteriors. Aquesta sol·licitud tampoc va ser acceptada, tot i que en aquest cas per raons formals. El tribunal considerava que això era una recusació i no era la manera idònia de plantejar-la. Els advocats tenen previst acudir al Superior perquè dicti sentència sobre aquestes peticions.
Informa: Pere Moliné
Comparteix:
