Nova sessió del judici de la causa primera de BPA on la defensa de l'ex conseller delegat del banc Joan Pau Miquel ha afirmat que no hi ha proves d'activitats criminals del grup Gao Ping a Espanya. Per tant, ha indicat que els diners que es traslladaven a Andorra només provenien del frau fiscal, que en aquella època no era delicte al país. És previst que la vista oral del cas s'acabi aquesta setmana.
Recta final del judici de la causa primera de BPA, amb l'informe de conclusió de l'advocat defensor de Joan Pau Miquel, que ha dit que les presumptes activitats delictives del grup Gao Ping a Espanya les haurien comès altres bandes xineses. Afirma que en la investigació espanyola, en què es basa bona part de l'afer, només queda clar que el grup de Gao Ping havia comès frau fiscal massiu passant per Andorra a través d'intermediaris com Rafael Pallardó. Però afegeix que, si hi havia altres delictes com la prostitució, el tràfic de persones o l'extorsió, que no estan provats, les haurien comès altres grups xinesos que tenien relació amb Gao Ping.
La conclusió del lletrat és que Joan Pau Miquel hauria de ser absolt del delicte de blanqueig de capitals. L'advocat hauria d'acabar la seva intervenció aquest dimarts o dimecres i, posteriorment, es donaria el cas vist per a sentència, un cas que està previst que es doni a conèixer cap al juny o juliol.
Informa: Pere Moliné
Imatges: Fernando Montero
Comparteix:
