Discrepàncies a la quarta sessió del judici de la causa primera de BPA entre les defenses i la fiscalia. El motiu: la custòdia de proves.
L'exconseller delegat del banc ha continuat la declaració en la quarta sessió de la vista oral de la causa primera relacionada amb el banc intervingut.
Les defenses han lamentat que no s'hagin preservat de forma adequada els documents. Es referien a uns informes de l'Agència de Reestructuració Bancària.
El fiscal general ha volgut recordar que en l'escorcoll que es va fer el 2015 al despatx de Joan Pau Miquel no es van trobar dues agendes personals, que podrien haver estat molt útils en la causa jurídica. El president del tribunal ha dit que en la sentència es donarà resposta a aquestes qüestions.
Miquel ha reiterat que els controls de les operacions per part de l'entitat financera eren totals. Ha dit que totes les operacions que va fer l'empresari valencià Rafael Pallardó estaven molt vigilades. Pallardó està acusat per la fiscalia d'haver estat un element clau en el blanqueig de capitals de la màfia xinesa.
Informa: Pere Moliné
Imatges: Sergi Linares
Comparteix:
