El Tribunal Constitucional ha dictaminat que l´INAF haurà de facilitar l´informe que determinava que BPA era inviable. Els germans Cierco havien impugnat la resolució del banc en base a aquest document, però la Batllia i el Tribunal Superior no els havien donat la raó. Ara, l'alt tribunal diu que se'ls han vulnerat els drets i que se´ls ha de facilitar el document.
El 'cas BPA' ja ha arribat al Tribunal Constitucional i la institució ha declarat que l'INAF haurà de proporcionar a totes les parts l'informe de l'abril del 2015 que declarava que BPA era inviable i no podia operar.
Els germans Cierco i altres membres del consell d´administració del banc intervingut havien impugnat la decisió de l´AREB de resoldre BPA en base a aquest informe, al qual no havien tingut accés. Per aquest motiu, consideraven que s'havien vulnerat els seus drets. L'alt tribunal els dóna la raó i nega les decisions anteriors de la Batllia i el Tribunal Superior que no van considerar necessari que les dues parts poguessin tenir el document. La màxima instància judicial decreta que la causa de la impugnació es pot tornar a reiniciar i els germans Cierco ja han declarat que volen impugnar, un altre cop, la resolució de BPA.
S'ha d'afegir que l´alt tribunal no entra en el fons de la qüestió sobre si la decisió de resoldre el banc era encertada o si l´informe del supervisor bancari era important.
Informa: Pere Moliné Imatge: Xavi Fajardo
Consulta el comunicat complet dels acconistes majoritaris de BPA
Comparteix:
