El Col·legi d´Economistes valora la tipificació del delicte fiscal com a raonable. Les penes són més baixes que a Espanya, però cal tenir en compte que la tributació és més baixa. Els economistes han insistit que l´arrel de tipificar aquest delicte és la lluita contra el blanquig.
La tipificació del delicte fiscal era una obligació d´Andorra. El país, a partir del 2010, ha signat acords en els quals s´ha compromès a avançar en la legislació contra el blanquieg de capitals, i aquest era un dels punts.
El Govern, en el seu projecte de llei, ha decidit posar dos llindars, un pels fraus superiors a 50.000 euros, amb penes de presó de 3 mesos a 3 anys, i els delictes fiscals superiors a 150.000 euros es vincularan a un possible blanqueig de diners. Des dels Col·legi d´Economistes, Christian Foubert considera que la tipificació està adaptada a la realitat del país.
Alguns fiscalistes han mostrat la seva sorpresa perquè es vinculi l´evasió fiscal al blanqueig de capitals, argumentant que es pot estar defraudant l'estat, però això no vol dir que s´estigui blanquejant.
Foubert, però, ha explicat que l´arrel d´aquesta llei és precisament la lluitra contra el blanqueig de diners.
Cal recordar que la modificació del codi penal inclourà també el delicte de contraban, finançament il·legal de partits polítics o la defraudació de la CASS, entre d´altres, com a delictes subjacents a delictes de blanqueig de diners.
Informa: Laia Ferré Marot
Imatge: Xavi Fajardo
Comparteix:
