La majoria demòcrata al Consell General va rebutjar la proposició socialdemòcrata per anomenar matrimonis les unions entre parelles del mateix sexe. La decisió no ha estat cap sorpresa per als advocats que lluiten per la igualtat jurídica, ni tampoc per al col·lectiu Gaymz Andorra. Totes dues parts apunten que si el text prospera amb la discriminació actual no descarten portar-lo al Constitucional.
Els advocats que van impulsar la recollida de signatures en pro del matrimoni homosexual van ser presents en la sessió d'ahir al Consell General. La discòrdia es manté en l´apel·latiu. Demòcrates per Andorra va insistir en la denominació unions civils, una decisió que ha decebut els juristes, que rebutgen el "grau de discriminació" de què parla DA. Segons Pujadas i la resta d'advocats, la societat ha canviat i, per tant, també les necessitats. Manifesten que la gran majoria de la població està d'acord amb el terme "matrimoni" i amb el fet que els homosexuals puguin casar-se amb els mateixos drets. Per tant, si el text actual prospera no descarten portar-lo davant del Tribunal Constitucional. En el supòsit que això passés, Pujadas creu que ens situaríem ja en la nova legislatura i que tota la qüestió passarà factura als demòcrates.Un altre col·lectiu que denuncia la discriminació de la posició demòcrata és del de Gaymz Andorra. La seva posició també passa per portar la qüestió al Constitucional o fins i tot a instàncies supraestatals si aquestes unions no s'anomenen matrimoni.Informa: Rubén Carcellé
