La intervenció de BPA arran d'una denúncia del govern nord-americà ha tingut un gran ressò en els mitjans de comunicació de Catalunya i Espanya. En bona part s'ha relacionat amb el 'cas Pujol'. Fora de l'estat veí del sud s'hi ha donat molt poca rellevància, tot i que ha sortit en alguns diaris prestigiosos dels Estats Units i França.
Els mitjans de comunicació espanyols han destacat força la intervenció de BPA i la denúncia del departament del tresor nord-americà. A Catalunya, TV3 hi dóna molta importància i "La Vanguardia" ressalta que el Govern ha intervingut el tercer banc més important d'Andorra. Un articulista del diari esportiu "Sport" comenta que la notícia ha impactat força al Barça ja que Ramon Cierco, president de BPA, és directiu del club. La televisió privada Antena3 emfasitza que el Banc d´Espanya va intervenir Banco de Madrid, que és una filial espanyola de BPA. "El País" coincideix amb aquest criteri. Per la seva banda, "El Mundo" explica el funcionament de la banca andorrana i recorda que era el banc on la família Pujol va guardar diners. Finalment, el web "El Confidencial" dóna molta importància que els Estats Units moguin fitxa contra el suposat blanqueig de diners de Rússia i Veneçuela. Als Estats Units, la notícia no apareix en la majoria dels mitjans de comunicació. Una de les excepcions és "The Washington Post" que explica, en un dels paràgrafs, on està situada Andorra. Quelcom similar passa a França on, per exemple, "Le Figaro" informa de la intervenció de forma concisa. Finalment, el diari veneçolà "El Universal "posa èmfasi, sobretot, en què el Banc d´Espanya va intervenir Banco Madrid.Informa: Pere Moliné
