La justícia ha desestimat la denúncia que va presentar Apapma perquè investigués si hi va haver delictes en el sobrecost de les obres de construcció del forn incinerador. El motiu és que considera que els delictes denunciats, en especial els de prevaricació i tràfic d´influències, han prescrit.
Fa uns mesos, l'entitat ecologista va presentar una denúncia a persona desconeguda que tenia com a base l'informe que l'empresa auditora KPMG va dur a terme el 2010 a petició del Govern del PS. L'estudi confirmava un sobrecost de més de 22 milions en la construcció del centre de tractament de residus. APAPMA instava la justícia a investigar si hi havia prevaricació, corrupció, tràfic d'influències i falsedat documental.
Entre altres coses, l'associació ecologista s'estranyava que tot i que la societat CTRASA, que gestiona el forn incinerador, era una empresa pública, el Govern només tenia un 15% de participació, més un 5% de FEDA, mentre que la resta, un 80%, estava en mans de privats. Tot i això, els ecologistes destacaven que es va destinar una subvenció de 135 milions pel funcionament del forn incinerador i que les empreses andorranes adjudicatàries de les partides més costoses de la construcció eren sòcies de CTRASA. Precisament, aquestes empreses van generar la major part del sobrecost. Posteriorment, l'executiu va recomprar les accions dels privats al mateix preu que van ser adquirides.
La justícia, però, considera que aquests possibles delictes ja haurien prescrit i és per aquest motiu que es desestima la demanda.
Informa: Pere Moliné
