Suspès de nou el judici per la causa primera de BPA, per la qual estan acusats 25 ex-directius i ex-gestors de BPA. La sessió ha durat només uns minuts, fins que hi ha hagut una recusació contra tres dels membres del Tribunal de Corts. Ara haurà de decidir el Superior.
La vista només s´ha reprès uns minuts. El president del Tribunal de Corts, Josep Maria Pijuan, ha comunicat que divendres es va presentar un escrit de recusació contra ell i altres dos magistrats, Josep Anglada i Concepción Barón. L´havia presentat l´advocat Josep Anton Silvestre, defensa d´almenys tres acusats.
Pijuan ha explicat que els tres magistrats no acceptaven la recusació. Tot i això, la demanda s´havia de traslladar al Tribunal Superior perquè resolgués la qüestió ja que es no és possible substituir els magistrats afectats per altres. La recusació ha motivat la nova suspensió del judici.
El temps és incert ja que fins i tot podria arribar al Constitucional. Serà el Superior qui decidirà "si dona lloc a la recusació o no", ha informay l'advocat Jesús Jiménez.
L´escrit ha causat sorpresa entre la resta d´advocats. Els motius no s´han fet públics, però, segons fonts properes al cas, estan relacionats amb la discussió que el president del tribunal i l´advocat Silvestre van tenir en la primera fase del judici sobre la custòdia de les proves. Una picabaralla que va acabar en una advertència de Pijuan, que va insinuar una possible querella contra Silvestre.
També està relacionada amb la decisió de Corts d´embargar aquest estiu els béns d´alguns acusats per pagar possibles indemnitzacions. Les fonts afegeixen que aquests moviments els hauria d'haver ordenat el batlle instructor i només per pagar la responsabilitat civil.
El judici per la causa primera de BPA, per tant, queda de nou en l´aire.
Informa: Ana Alamán/Pere Moliné
Imatge: Enric Fernández
Comparteix:
