El projecte d'interès nacional per la plataforma esquiable de Soldeu i l'aparcament adjacent "incorre en manifestos motius de nul·litat", segons el recurs administratiu presentat per Joan Viladomat. A banda que la llei no preveu l'interès nacional per projectes esportius, argumenta que aquest interès no està acreditat. L'accionista majoritari de SAETDE també denuncia importants dèficits de documentació.
El recurs de Joan Viladomat contra la plataforma de Soldeu, al qual ha tingut accés RTVA, es basa en tres grans arguments per impugnar el projecte.
En primer lloc, Viladomat argumenta que la llei no preveu l'interès nacional per projectes esportius. I que la vessant cultural o educativa amb què el Govern justifica l'aprovació no encaixa ni amb la plataforma esquiable ni amb l'aparcament.
L'accionista majoritari de SAETDE també afirma que les premisses que dona el comú de Canillo per justificar l'interès nacional són errònies i falses. En aquest sentit, assegura que el projecte hauria de ser nul perquè en el projecte no s'adjunta cap carta de la FIS on es condicionin les finals del 2019 a la construcció de la plataforma.
A banda, argumenta que una societat privada com és ENSISA no pot redactar i promoure un projecte d'interès nacional, sinó que és competència exclusiva del Govern.
Finalment, creu que el projecte també s'ha d'impugnar perquè falten documents "cabdals" per a la seva aprovació i execució. Viladomat posa com a exemples que no s'indiquen quins són els terrenys i percentatges de cessió; la manca d'estudi econòmic; les formes i terminis de finançament, i també la falta d'avaluacions d'impacte ambiental. En aquest sentit, el recurs afirma que l'impacte, també paisatgístic, seria "irreversible".
Informa: Andrés González-Nandín
Comparteix:
