Els accionistes majoritaris de BPA volen que el FinCEN justifiqui per què va dictar la nota del 10 de març i que aporti al jutge totes les proves i documentació que avali la nota que va comportar la intervenció de BPA. En un comunicat, els socis majoritaris asseguren que volen arribar al fons de la qüestió i demanar responsabilitats a l'agència nord-americana. Afegeixen que també és clau saber el perquè de la nota per saber quina és la responsabilitat de l'administració andorrana.
L'estratègia dels advocats dels socis majoritaris de BPA als Estats Units és clara: no n´hi ha prou que el FinCEN hagi retirat la nota, cal justificar-la. Per això, i segons informen en un comunicat, els germans Cierco tenen la ferma intenció de dur a terme les accions necessàries per arribar al fons de la qüestió i responsabilitzar el FinCEN del dany causat.
Així ho han comunicat els seus advocats al jutge que porta el cas. Ha estat en la darrera trobada entre les parts. Trobada en què els advocats del FinCEN haurien deixat entreveure que la reclamació dels màxims accionistes de BPA ja no tenia raó de ser després de la retirada de la nota.
També i segons el comunicat, el jutge, després d'escoltar les parts, hauria acordat un nou calendari perquè les parts poguessin aportar els arguments que consideressin necessaris per justificar si cal seguir endavant amb el procés.
Els accionistes majoritaris consideren que no es pot tancar un cas sense saber per què es va obrir i afegeixen que és fonamental aclarir què va motivar el FinCEN a intervenir per dirimir també la responsabilitat exacta de l'administració andorrrana en tot l´afer.
Informa: Anna Pifarré
Comparteix:
