La tipificació del delicte fiscal ha estat un primer pas per acabar de tancar i començar a consolidar el desplegament fiscal d´Andorra. Aquesta és l´opinió de diversos experts arran dels recents canvis en el codi penal. A mitjà termini, apunten, el repte és aconseguir un desplegament normatiu extens que eviti, com en altres sistemes fiscals, la múltiple interpretació de les normes.
La modificació del codi penal amb la tipificació del frau fiscal ha provocat que Andorra entri en un nou escenari. Una realitat, inspirada en el model espanyol, que tanca la implantació del sistema fiscal al país desenvolupada els darrers anys. Diversos experts apunten que l'objectiu a partir d'ara és elaborar lleis que no només tipifiquin el delicte per un import defraudat, sinó que també el qualifiquin. "No és el mateix una persona que comet delicte fiscal perquè s'inventa factures i fa frau, que una altra que comet delicte fiscal perquè interpreta la norma fiscal d'una altra manera", detalla Antoni Bisbal, economista i soci director de Crowe Horwath Andorra, que creu que "haurem de desenvolupar jurídicament conductes".
El repte és aconseguir un desplegament normatiu similar al dels països nòrdics o al d'Austràlia, on l'administració dona poc marge al contribuent perquè pugui interpretar lliurement les lleis fiscals. Els experts assenyalen que aquesta situació és una de les mancances del sistema espanyol i la que ha facilitat l'evasió fiscal.
"El model espanyol planteja greus dificultats des del punt de vista de la definició", assegura l'exinspector de la hisenda espanyola, Joan Iglesias, "sobretot de com s'aplica això". "El delicte fiscal a Espanya és una de les figures que genera més inseguretat jurídica", conclou.
L´anàlisi de la fiscalitat andorrana i, en especial, de les implicacions de la tipificació del delicte fiscal s´ha fet en el marc d´una conferència organitzada per Crèdit Andorrà que ha aplegat més de 200 persones.
Informa: Marc Guadilla
Imatge: Anna Ginestà
