El Tribunal Constitucional ha anul·lat l'absolució per part del Superior d'un home acusat d'abusar sexualment una dona amb discapacitat intel·lectual, perquè ha vulnerat el dret a un judici just i a una decisió fonamentada en dret. En primera instància, l'agressor va ser condemnat a 4 anys de presó, dos dels quals ferms. La sentència ha estat recorreguda pel ministeri fiscal, fet que no és habitual. Ara, el Superior ha de dictar una nova sentència.
El 25 de gener del 2018 el Tribunal de Corts va condemnar un home a 4 anys de presó, dos ferms, com autor d'un delicte d'abusos sexuals a una dona amb discapacitat intel·lectual.
L'home va portar el cas al Superior i aquest el va absoldre. La fiscalia, llavors, va decidir recórrer al Tribunal Constitucional perquè va considerar que la sentència és arbitrària. Entre altres coses perquè donava per provat que l'acusat no podia conèixer la situació de discapacitat intel·lectual de la víctima, tot i que el Tribunal de Corts havia arribat a la conclusió que era fàcilment detectable.
La fiscalia també va assegurar que aquesta conclusió "és fàcticament impossible, i jurídicament inexplicable i, en conseqüència, necessàriament arbitrària". Anava més enllà i opinava que s'havia tornat a víctimitzar l'agredida.
La sala superior va argumentar que la seva decisió havia estat correcta legalment.
El Tribunal Constitucional ha donat la raó a la fiscalia i ha anul·lat la decisió del Tribunal Superior perquè creu que s'hauria d'haver escoltat les dues parts afectades i s'ha vulnerat el dret a la jurisdicció. Reclama a aquest tribunal que torni a dictar sentència rectificant la vulneració dels drets.
Informa: Pere Moliné
Comparteix:
